ROBINO, NELSON DANTE c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor jubilado promovió acción de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad invocando el precedente García.
¿Quién es el actor?
Nelson Dante Robino
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, citando el precedente "García" de la CSJN que estableció que el impuesto no puede aplicarse a jubilados y pensionados por afectar la integridad y proporcionalidad de los haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Congreso tiene la atribución constitucional de establecer tributos, pero deben respetar los principios de igualdad, ecuanimidad y relación con la capacidad contributiva (art. 16 CN).
- Los beneficios previsionales están protegidos por garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, siendo contradictorio que el propio Estado los grave con un impuesto.
- La jurisprudencia de la CSJN, a partir del precedente "García", ha ampliado la exención del impuesto a las ganancias a jubilados y pensionados más allá de su estado de salud o edad, por su situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: