MECATTI, EDUARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
MECATTI, EDUARDO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación anticipada de los parámetros dispuestos en el precedente "Actis Caporale" a los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al índice para el recálculo del haber inicial, remitió a lo resuelto en el precedente "BARRAGAN, RAÚL OSCAR c/ ANSeS".
- Sobre la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, no correspondía su tratamiento por el juez de grado.
- En relación a la tasa de interés, remitió a lo resuelto en "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, remitió a "AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: