Logo

CATUOGNO, MARTA LUCIA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Beneficio previsional


- Actora: Marta Lucía Catuogno

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 26 inc. "i" y 82 inc. "c" de la ley 20.628, y ordenando el cese de las retenciones y la devolución de los importes retenidos a partir de la interposición de la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- El impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios afecta los principios constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad de los beneficios previsionales.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "García", no puede gravarse a los jubilados sin considerar su situación de vulnerabilidad.
- Corresponde devolver los importes retenidos a partir de la interposición de la demanda, sin requerir al actor transitar por un nuevo trámite administrativo o judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar