MASTRANGELO, NORMA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia declarando la inconstitucionalidad de varios decretos que afectaban la movilidad de su haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Mastrangelo Norma Susana promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional.
El juez de primera instancia dictó sentencia, ante lo cual ambas partes interpusieron recursos de apelación.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata analizó los agravios planteados:
- Confirmó lo resuelto respecto a la tasa de interés aplicada y la movilidad de los períodos considerados para el reajuste.
- Rechazó el agravio de la demandada sobre la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia correspondiente.
- Respecto al reajuste de la PBU, difirió su análisis para la etapa de liquidación.
- Impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: