KRUZMATS, MAURICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia de primera instancia en un juicio por reajuste de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de decretos emitidos por el Poder Ejecutivo Nacional.
Precedentes jurisprudenciales
Inconstitucionalidad de decretos
Derecho a la seguridad social
Reajuste de haberes previsionales
¿Quién es el actor?
KRUZMATS MAURICIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el Poder Ejecutivo Nacional, y ordenando a la ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por la actora y lo que hubiera correspondido de aplicarse la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a sus anteriores precedentes "DIYARIAN", "ECHEVERRÍA" y "CIER" en relación a diversas cuestiones relativas al recálculo de haberes, la aplicación de precedentes jurisprudenciales y la declaración de inconstitucionalidad de decretos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: