Logo

CANEVELLO, DANTE NESTOR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor cuestionó decretos que modificaron el régimen previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación.

Tasa de interes Costas Decretos Regimen previsional Impugnacion de acto administrativo


¿Quién es el actor?

CANEVELLO DANTE NESTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de actos administrativos (Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020) que modificaron el régimen previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en un precedente ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS") respecto a la constitucionalidad de los decretos cuestionados.
- En relación a la tasa de interés aplicada, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a otro precedente ("LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES").
- Sobre las costas de alzada, la Cámara las impuso a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar