QUINTIA, MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada ANSeS y confirma la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto al rechazo del planteo de inconstitucionalidad de los decretos del PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remite a lo resuelto en el precedente "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS".
- En relación a la tasa de interés aplicada, la Cámara remite a lo examinado en los autos "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES" y confirma lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, la Cámara rechaza el planteo de la demandada y confirma lo decidido por el a-quo, remitiéndose al precedente "GUIRAO MARÍA c/ ANSeS".
- Finalmente, sobre la imposición de costas, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida, de conformidad con el art. 36 de la ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN.