Logo

O; R. O. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El amparista reclamó la cobertura de un fármaco por parte del PAMI. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los honorarios del letrado del amparista.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Amparo Prestaciones medicas


¿Quién es el actor?

R. O. O.

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la cobertura de un fármaco prescripto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró el tratamiento abstracto de la cuestión debido al fallecimiento del amparista, pero modificó la regulación de honorarios del letrado del actor, elevándolos de 12 UMA a 20 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El principio general es la imposición de costas al vencido, salvo que antes de contestar el informe cese el acto u omisión que dio origen al amparo.
- En el caso, el amparista se vio obligado a iniciar la acción debido al rechazo administrativo del fármaco, por lo que corresponde imponerle las costas a la demandada.
- Respecto a los honorarios, teniendo en cuenta la labor profesional realizada, su extensión y resultado, la complejidad e importancia del juicio, y que fueron fijados por debajo del mínimo legal, corresponde elevar los honorarios del letrado del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar