RAMIREZ, ARCILIA ROSALIA c/ CLINICAS MARPLATENSES UNIDAS SA s/AMPARO LEY 16.986
Acción de amparo contra normativa de salud. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia y revoca la imposición de costas al actor.
¿Quién es el actor?
Arcilia Rosalia Ramirez
¿A quién se demanda?
Clinicas Marplatenses Unidas SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra el Decreto 70/2023 y normativa conexa que afectaba el plan médico asistencial de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo, declarando la inaplicabilidad de la normativa impugnada y ordenando el mantenimiento del plan médico contratado. Sin embargo, revocó la imposición de costas al vencido, disponiéndolas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las costas son consecuencia del vencimiento y procuran resarcir las erogaciones de la parte que obtuvo el reconocimiento de su derecho. Si bien el principio general es imponerlas al perdedor, existen excepciones como cuando cesa el acto u omisión que motivó el amparo. En este caso, no se configuraron esas excepciones, por lo que correspondía cargar las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: