Logo

SANCHEZ, SEBASTIAN c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA- EJERCITO ARGENTINO s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de sus haberes militares. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que el reclamo procede hasta la entrada en vigor del decreto que derogó los suplementos reclamados.

Costas Suplementos militares Decreto 1305 12 Decreto 780 20 Reajuste de haberes Administracion de material Responsabilidad jerarquica

Reajuste de haberes por incorporación de "suplemento por responsabilidad jerárquica", "suplemento por administración del material" y "suma fija decreto 1305/12"

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar los suplementos reclamados hasta la entrada en vigor del Decreto 780/20 que los derogó. Se rechazó el reclamo por daño moral. Se impusieron costas a la demandada. Los jueces señalaron que, si bien los tribunales no están obligados a ponderar exhaustivamente todas las pruebas y argumentos, deben atender a los esenciales y decisivos para la resolución. Respecto al agravio sobre la abstracción de la cuestión por el Decreto 780/20, el tribunal consideró que la demanda debe acogerse hasta la entrada en vigor de dicha norma, por lo que rechazó ese planteo. En cuanto a las costas, las impuso a la vencida, siguiendo la jurisprudencia del fallo "Sosa" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar