CHAAR, RICARDO ELIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CHAAR, RICARDO ELIAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 por ser incongruente con lo resuelto en primera instancia.
- Rechazó la aplicación del índice RIPTE de la Ley 27.260 por no haberse adherido el actor al programa de reparación histórica.
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los haberes, siguiendo los precedentes de la Corte Suprema.
- Rechazó el planteo de aplicar los criterios del precedente "Spampinato" a los aportes autónomos, confirmando la actualización aplicada por el juez de primera instancia.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, siguiendo precedentes propios.
- Rechazó la aplicación del precedente "Villanustre" por referirse a un régimen previsional distinto.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Confirmó la tasa de interés aplicada.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: