S; A. M. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
Amparista recurre regulación de honorarios del abogado. La Cámara Federal modifica la regulación y eleva los honorarios al considerar la labor profesional realizada.
¿Quién es el actor?
S., A. M. (amparista)
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra regulación de honorarios del abogado de la amparista, Dr. Alejandro Antonelli
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata eleva los honorarios del Dr. Antonelli de 20 UMA ($981.500) a 26 UMA ($1.422.616), en atención a la labor profesional realizada, la complejidad e importancia del juicio y el resultado favorable obtenido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Valorando la labor profesional realizada (que fue desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del decisorio obrante a fs. 42, que hizo lugar a la acción, con costas a la demandada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que corresponde dar acogida favorable al recurso articulado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: