Logo

S. R; H. R. c/ OSPIF s/PRESTACIONES QUIRÚRGICAS

El paciente reclamó prestaciones quirúrgicas a su obra social. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó los honorarios regulados a ambos abogados.

Obra social Regulacion de honorarios Ley 27 423 Unidad de medida arancelaria uma Prestaciones quirurgicas


¿Quién es el actor?

H. R. S.

¿A quién se demanda?

OSPIF (Obra Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó prestaciones quirúrgicas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados a los abogados de ambas partes. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que los honorarios regulados al abogado del actor se ajustan a derecho, teniendo en cuenta las labores profesionales realizadas, su extensión y resultado obtenido, la complejidad e importancia del juicio, el motivo, calidad jurídica del trabajo, trascendencia del pleito y el tiempo empleado.
- Respecto a los honorarios del abogado de la demandada, la Cámara los confirmó en cuanto fueron fijados en 20 UMA, de acuerdo a lo normado por la Ley 27.423, aclarando que resulta aplicable la Resolución SGA 12/2024 que elevó el valor del UMA a $34.382 con efecto retroactivo al 01/12/2023.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar