M; J. E. (EN REPRESENTACION DE K JI) c/ GALENO s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

J. E. M. (en representación de K JI)

¿A quién se demanda?

GALENO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio de amparo contra obra social

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirma los honorarios regulados a favor de los letrados de ambas partes, por considerar que se ajustan a lo normado en la Ley 27.423 en cuanto a su monto y procedencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Valorando las labores profesionales realizadas (desarrolladas bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado obtenido (que surge del decisorio obrantes a fs. 71/86, que hizo lugar parcialmente a la acción, con costas a la demandada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que corresponde desestimar el recurso articulado, y en consecuencia, confirmar los estipendios profesionales regulados, toda vez que se ajustan a derecho de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423."