Logo

VACCARONI, ISMAEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Pension Decretos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

VACCARONI ISMAEL HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Hace lugar parcialmente al recurso de la parte actora
- Declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020
- Ordena a la demandada abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426
- Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al reajuste de la PBU, difiriéndolo para la etapa de liquidación
- Confirma el resto de la sentencia apelada

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a jurisprudencia previa de la Cámara y de la CSJN sobre tasa de interés, recálculo de haberes mixtos, reajuste de PBU y movilidad.
- Declara la inconstitucionalidad de los decretos mencionados por considerarlos análogos a lo examinado en otros fallos previos.
- Respecto a las costas, remite a la doctrina del fallo "Agostino" sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar