MARTINEZ, LILIANA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente lo decidido, declarando la inconstitucionalidad de decretos y disponiendo el reajuste de la prestación.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes.
- Principales fundamentos:
- Confirma la aplicación del ISBIC para el cálculo del haber inicial, rechazando la aplicación retroactiva de la Ley 27.260.
- Declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando el pago de las diferencias con respecto a lo percibido por la aplicación del art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426.
- Revoca la sentencia en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la tasa mínima de sustitución, de conformidad con lo resuelto por la CSJN.
- Confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: