B; P. H. c/ INSSJYP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra el PAMI solicitando la cobertura de un tratamiento médico. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
Cobertura de tratamiento médico con el medicamento "NINTEDANIB 150 mg"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud del actor se encuentra amparado constitucionalmente.
- Quedó acreditado que el actor es afiliado al PAMI y que el tratamiento médico es necesario según su cuadro de salud y recomendaciones del médico tratante.
- La negativa del PAMI a otorgar la cobertura solicitada se consideró arbitraria, pues afecta la eficacia del tratamiento y pone en riesgo la vida y salud del actor.
- La interposición de la demanda de amparo fue indispensable para obtener el reconocimiento del derecho.
- La imposición de costas a la parte demandada se ajusta al principio objetivo de la derrota.
- Los honorarios regulados al letrado del actor se consideraron razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: