G; N. L. (EN REPRESENTACION DE C.G.C.G.) c/ IOSFA s/LEY DE DISCAPACIDAD
El actor promovió amparo para obtener la cobertura integral de acompañante terapéutico y transporte con dependencia para su hijo menor de edad y persona con discapacidad. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia ordenando la cobertura integral del acompañante terapéutico y limitando la cobertura del transporte con dependencia a los valores del nomenclador.
¿Quién es el actor?
N.L.G., en representación de su hijo C.G.C.G., menor de edad y persona con discapacidad
¿A quién se demanda?
IOSFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la cobertura integral de acompañante terapéutico y transporte con dependencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la cobertura integral del acompañante terapéutico, pero limitó la cobertura del transporte con dependencia a los valores del nomenclador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud del menor está amparado por un marco constitucional y legal de protección integral.
- La cobertura del acompañante terapéutico debe ser integral, sin limitarse a los valores que IOSFA abona a sus prestadores contratados.
- La cobertura del transporte con dependencia debe ajustarse a la Resolución 428/99 del Ministerio de Salud, que establece topes arancelarios.
- Se impusieron las costas de alzada en proporción al éxito obtenido por cada parte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: