FORESTO, CARLOS HUMBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Carlos Humberto Foresto promovió demanda de impugnación de acto administrativo contra ANSES. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando principalmente la tasa de interés aplicada, la imposición de costas y la declaración de inconstitucionalidad del decreto PEN 163/2020. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia apelada, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del decreto pero modificando la tasa de interés aplicable, la cual deberá calcularse según la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia apelada e impuso las costas de alzada a la parte vencida. Fundamentos relevantes: "Respecto al primer agravio relacionado con el planteo de inconstitucionalidad del decreto dictado por el PEN 163/2020, consideramos que es sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada en los Autos "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES", por lo que corresponde confirmar y remitir a los fundamentos allí expresados." "En relación al agravio vinculado con la tasa de interés aplicada, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO", y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina." "Por último, en referencia a las costas de ambas instancias, cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS". En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."