Logo

GARCIA, MARIA EUGENIA c/ AFIP - DGI s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las sumas retenidas, incluyendo las previas al inicio de la acción.

Tutela judicial efectiva Impuesto a las ganancias Derechos de los jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad Devolucion de retenciones Beneficio previsional

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre beneficio previsional
- Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucionales determinados artículos de la ley y ordenando la devolución de las sumas retenidas, incluyendo las previas al inicio de la acción. Fundamentos principales:
- El Congreso posee atribuciones constitucionales para el establecimiento de tributos, pero los beneficios previsionales cuentan con garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que no pueden ser gravados por el propio Estado.
- Conforme a la doctrina de la CSJN en el fallo "García" y precedentes posteriores, procede ordenar la devolución de lo retenido, sin exigir al jubilado iniciar un nuevo trámite administrativo, para no frustrar la sustancia de su derecho.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar las tasas fijadas por las resoluciones ministeriales, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se imponen las costas de Alzada a la demandada, considerando la consolidación de la doctrina jurisprudencial en esta temática.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar