Logo

MARISQUERENA, GUILLERMO JAVIER c/ ESTADO NACIONAL - AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Tutela judicial efectiva Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Devolucion de retenciones Derecho de los jubilados


¿Quién es el actor?

Guillermo Javier Marisquerena

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto grava los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones sobre el haber previsional del actor, y reintegrar los montos retenidos con anterioridad al inicio de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los beneficios previsionales se encuentran protegidos por las garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que resulta contradictorio que sean gravados por el propio Estado. Cita los precedentes "García" y "Godoy" de la Corte Suprema, que han sentado una doctrina que ampara a los jubilados del sistema. Asimismo, resolvió imponer las costas a la demandada, atendiendo a que la temática ha sido ampliamente debatida y existe jurisprudencia consolidada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar