REINOSO, JORGE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo referido a la tasa de interés aplicable, ordenando que se adicionen intereses a las sumas adeudadas conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia apelada. En cuanto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Moro", que a su vez remite a la doctrina establecida por la Corte Suprema en "Elliff". Respecto a los servicios diferenciales, la Cámara confirmó lo resuelto en el precedente "Kronja". Sobre los planteos de inconstitucionalidad de diversas normas, la Cámara los desestimó por incongruentes al no haber sido tratados en la sentencia de primera instancia. En relación a la movilidad de los períodos considerados para el reajuste, la Cámara confirmó lo resuelto en "Parisi". Finalmente, en cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.