Logo

LEON, NORBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU y la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" al art. 9 de la ley 24.463.

Tasa de interes Ley 24 241 Ley 24 463 Pbu Reajuste de haber previsional Resoluciones anses Rpit e

El Sr. Norberto Antonio León promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia cuestionando: el índice de actualización aplicado, el recálculo del haber inicial, el reajuste de la PBU, la inconstitucionalidad de diversos artículos de las leyes 24.463 y 24.241, la tasa de interés aplicada y la imposición de costas. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la aplicación del índice RIPT.E. y de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara remitió a los precedentes "Blanco" y "Fernández" de la CSJN que declararon su inconstitucionalidad. En cuanto al reajuste de la PBU, la Cámara revocó y remitió a los fundamentos del precedente "Quiroga" de la CSJN. Por otro lado, la Cámara difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU y la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" al art. 9 de la ley 24.463. Finalmente, la Cámara revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar