JUAREZ, RAIMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope a los haberes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia.
Actor: RAIMUNDO JUAREZ
Demandado: ANSES
Objeto: Reclamo de reajuste de prestación previsional
Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (sistema de topes a los haberes previsionales) para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del Banco Central.
Fundamentos:
- La Cámara revisa su criterio previo y decide diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución, remitiéndose a lo resuelto en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- Respecto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remite a sus precedentes "GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS" y los antecedentes de la CSJN en "QUIROGA CARLOS ALBERTO C/ANSeS".
- Sobre la tasa de interés, la Cámara remite a lo resuelto en "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS" y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del Banco Central.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impone a la parte vencida, de conformidad con lo establecido en la Ley 27.423 y el CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: