GRASSETTI, DOMINGO ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
GRASSETTI, DOMINGO ATILIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió cuestiones como el tratamiento de inconstitucionalidad de topes a los haberes y la tasa de interés para la etapa de ejecución. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al decreto 807/2016, la cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente.
- En cuanto al recálculo del haber inicial y el índice aplicado, remite a precedentes de la Corte Suprema.
- Sobre la inconstitucionalidad de decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, confirma lo resuelto previamente.
- En relación al reajuste de la PBU, revoca y remite a precedentes.
- Difiere el tratamiento de inconstitucionalidad de arts. 9 de ley 24.463, 9, 25 y 26 de ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 ley 24.241, remite a precedente.
- Sobre tasa de interés, remite a lo resuelto previamente y ordena aplicar tasa pasiva BCRA.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias.
- Declara la inconstitucionalidad de la Res. 06/09 SSS.
- Impone costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: