WESENBERG, NORMA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de liquidación el análisis sobre la eventual quita o merma confiscatoria de la PBTB.
- Actora: Norma Esther Wesenberg
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación el análisis sobre la eventual quita o merma confiscatoria de la PBTB. Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Aguirre".
- En cuanto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a los precedentes "Volonté", "Makler" y "Diyarian".
- Sobre el reajuste de la PBU, la Cámara revocó y remitió a lo resuelto en "Quiroga".
- En relación al reajuste por movilidad, la Cámara confirmó y remitió a los precedentes "Badaro" y "Cirillo".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en "López".
- Sobre la aplicación del índice RIPT, la Cámara lo rechazó, de acuerdo a lo resuelto en "Alonso".
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: