Logo

Incidente Nº 5 - QUERELLANTE: D., B. M.NN: R. J. N. s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El actor promovió incidente de prisión domiciliaria, el cual fue rechazado por el juez de primera instancia. La Cámara Federal confirmó la denegación del arresto domiciliario al considerar que subsistían los riesgos procesales que justificaron la prisión preventiva original.

Salud Igualdad Arraigo Privacion ilegitima de la libertad Riesgo procesal Prision domiciliaria


- Actor: J. N. R., imputado
- Demandado: Fiscal General, Juez de Primera Instancia
- Objeto: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión: La Cámara Federal confirmó la denegación del arresto domiciliario
- Fundamentos:
- El juez de primera instancia y el Fiscal General consideraron que subsistían los riesgos procesales (peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación) que habían justificado la prisión preventiva original.
- Se valoraron informes médicos que acreditaban que la salud del imputado se encontraba controlada y atendida, sin requerir cambio de modalidad de detención.
- Si bien la privación de libertad genera consecuencias para la familia, prevalece el interés social de que el hecho no quede impune.
- La denegación del arresto domiciliario al coimputado A. S. respondió a razones objetivas y subjetivas de cada caso particular, no implicando vulneración al principio de igualdad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar