Logo

ECHEVARRIA, ERNESTO ISMAEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor, jubilado del sistema, promovió demanda de acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 82 inc. c) de la ley de impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de las retenciones efectuadas.

Impuesto a las ganancias Afip Jubilado Reintegro de retenciones Principio de legalidad tributaria Accion meramente declarativa de inconstitucionalidad Jurisprudencia garcia


¿Quién es el actor?

Ernesto Ismael Echevarría, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la ley de impuesto a las ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y la orden de reintegrar las sumas retenidas al actor Fundamentos principales:
- La ley de impuesto a las ganancias fue establecida por el Congreso respetando el principio de legalidad tributaria.
- Sin embargo, el Tribunal Supremo ha sentado jurisprudencia en el precedente "García" y otros fallos que eximen del pago del impuesto a las ganancias a los jubilados, sin necesidad de acreditar vulnerabilidad.
- La naturaleza de los haberes previsionales los hace incompatibles con su gravamen, por afectar los principios constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad.
- Procede la devolución de lo retenido, sin obligar al actor a transitar la vía administrativa, para no dilatar un derecho de naturaleza alimentaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar