Logo

TERUGGI, HUGO RAUL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor, jubilado del sistema, promovió demanda declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la norma y ordenó la devolución de lo retenido.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Devolucion de retenciones Integridad previsional


- Actor: HUGO RAUL TERUGGI, jubilado
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de los montos retenidos
- Decisión: La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó reintegrar a la parte actora los montos retenidos.
- Fundamentos:
- El Congreso tiene facultad exclusiva para determinar los tributos (principio de reserva de ley tributaria)
- Los beneficios previsionales están protegidos por las garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que no pueden ser gravados por el Estado.
- La jurisprudencia de la CSJN en el leading case "García" y fallos posteriores aplicó esta doctrina extensivamente, sin necesidad de analizar la situación de vulnerabilidad particular del jubilado.
- Procede la devolución de los importes retenidos en cumplimiento de la doctrina jurisprudencial, para no dejar al jubilado sujeto a nuevas esperas que podrían frustrar sus derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar