RIVERO, MIRTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actora: Mirta Beatriz Rivero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, pero modifica la tasa de interés aplicable y difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la aplicación del índice RIPTE conforme Ley 27.260, la Cámara considera que dicha normativa no es aplicable al caso al no haberse acreditado la adhesión de la actora al programa allí previsto.
- En cuanto a la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara se remite a lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Blanco" y "Fernández", declarando su inconstitucionalidad.
- Sobre el recálculo del haber inicial, la Cámara reenvía a su jurisprudencia anterior que remite a los criterios fijados por la CSJN en "Volonté", "Makler" y "Elliff".
- En relación al tratamiento de los aportes autónomos, la Cámara confirma el criterio de la sentencia de grado, sin aplicar el precedente "Spampinato".
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara modifica el criterio de primera instancia y dispone la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara los desestima por incongruentes o por remitir a su jurisprudencia anterior.
- Finalmente, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.