MATTEAZZI, JULIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. Matteazzi promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable y el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Matteazzi Julia Raquel demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló dicha sentencia impugnando: la tasa de interés aplicada, la imposición de costas, la aplicación del ISBIC y la ley 26.417 para la actualización del haber, y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó lo dispuesto respecto a la tasa de interés, ordenando que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 por ser incongruente. Impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: