Logo

MUÑIZ, TOMAS c/ MEDICUS s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo impugnando los aumentos a las cuotas de la empresa de medicina prepaga. La Cámara Federal confirmó la resolución de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo.

Costas Medicina prepaga Expresion de agravios Amparo Aumentos de cuotas


¿Quién es el actor?

Tomás Muñiz

¿A quién se demanda?

Medicus (empresa de medicina prepaga)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo impugnando aumentos en las cuotas de la empresa de medicina prepaga

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción de amparo. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La expresión de agravios de la demandada no cumplía con el requisito de contener una crítica concreta y razonada de la sentencia de primera instancia, sino que sólo manifestaba una mera discrepancia con los argumentos del juez.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara consideró que correspondía imponerlas a la demandada vencida, sin apartarse de la regla general que impone las costas a la parte perdedora, salvo situaciones excepcionales que no se verificaron en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar