Logo

L; R. T. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra el PAMI. La Cámara Federal de Apelaciones declaró abstracta la cuestión planteada y rechazó el recurso de apelación interpuesto contra las costas y honorarios.

Costas Honorarios Abstracto Seguridad social Amparo Pami


¿Quién es el actor?

R. T. L.

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones declaró abstracta la cuestión debido al fallecimiento del amparista, y rechazó el recurso de apelación interpuesto por el PAMI contra la imposición de costas y los honorarios regulados. Los principales fundamentos fueron:
- Cuando los derechos constitucionales no poseen aptitud para ser tutelados por haber fenecido el agravio, la cuestión se torna abstracta y no corresponde adentrar al tratamiento de los agravios.
- Las costas no implican una sanción al litigante vencido, sino que constituyen una modalidad resarcitoria de los gastos que el vencedor debió realizar para obtener el reconocimiento de su derecho. Por lo tanto, la imposición de costas a la demandada es ajustada a derecho.
- Los honorarios regulados se ajustan a derecho, valorando la labor profesional realizada, la calidad jurídica de los trabajos, la trascendencia del pleito y el tiempo empleado en la solución del litigio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar