Logo

LAZO, DANIEL HORACIO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Militares retirados demandan al Estado por incorporación del adicional del art. 5 del Decreto 1305/12 a su haber de retiro. La Cámara Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Bonificable Remunerativo Decreto 1305 12 Militares retirados Adicional Seguimiento de jurisprudencia de la csjn

Incorporación al haber mensual del adicional otorgado por el art. 5 del Decreto 1305/12, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias adeudadas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda. La Cámara Federal confirma la sentencia que ordena incorporar el adicional al haber de retiro de los actores como remunerativo y bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha resuelto en fallos anteriores que el adicional del art. 5 del Decreto 1305/12 debe tener carácter remunerativo y bonificable, sin necesidad de acreditar que el beneficiario haya visto reducida su remuneración.
- Los tribunales inferiores tienen el deber de seguir la jurisprudencia de la Corte Suprema, salvo que puedan ofrecer nuevos y mejores fundamentos para apartarse de ella.
- Corresponde imponer las costas de la alzada a la demandada, conforme a lo resuelto por la Corte en el precedente "Sosa".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar