MILLER, OLGA LETICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos del Poder Ejecutivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. MILLER OLGA LETICIA demandó a la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Por un lado, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 06/09 SSS, por haberse excedido el organismo de Administración en sus potestades reglamentarias. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el Poder Ejecutivo, y ordenó a la demandada que abone la diferencia entre lo percibido por la actora y lo que hubiera correspondido aplicando el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426. Por otro lado, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, conforme a precedentes jurisprudenciales. Finalmente, revocó la tasa de interés fijada en primera instancia y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: