F., M. G. c/ OSUTI Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El amparista impugnó la sentencia que hizo lugar a su reclamo. La Cámara ordenó que el juez de primera instancia vuelva a analizar los argumentos que no fueron tratados en la sentencia.
Obra social
Apelacion
Omision
Amparo
Revision
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: M. G. F. Demandados: OSUTI y SANCOR Objeto de la demanda: Acción de amparo Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que el juez de primera instancia vuelva a analizar los argumentos esgrimidos por las partes que no fueron abordados en la sentencia apelada. Los jueces Jiménez y Tazza consideraron que el juez de primera instancia omitió analizar y resolver los argumentos planteados por ambas partes en sus recursos de apelación. Por lo tanto, estimaron pertinente remitir las actuaciones al juzgado de origen para que el magistrado interviniente resuelva los puntos omitidos alegados por los apelantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: