NUÑEZ, EDUARDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

NUÑEZ, EDUARDO ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme los parámetros señalados. Revocó parcialmente la sentencia en cuanto al diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241. Confirmó lo demás resuelto por el juez de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme las pautas determinadas en el precedente "Elliff" y las posteriores actualizaciones de la ley 26.417 y ley 27.426.
- Respecto al reajuste de la PBU y la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler", la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores.
- Sobre la aplicación del precedente "Pimentel", la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto al diferimiento para la etapa de ejecución del tratamiento de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, la Cámara revocó parcialmente lo decidido y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Sobre la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez.
- En relación a la tasa de interés, la Cámara revocó lo decidido y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.