VILLAR, NESTOR HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y dispuso el reajuste de los haberes, modificando parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
VILLAR, NÉSTOR HÉCTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
1) Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426.
2) Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
3) Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión de la inconstitucionalidad de los decretos es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Cámara en el precedente "CIER, NILDA PILAR".
- La cuestión de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y los ajustes por movilidad es sustancialmente análoga a lo resuelto en "STRADELLA, CARLOS ALBERTO".
- La cuestión de la tasa de interés es sustancialmente análoga a lo resuelto en "AGUIRRE, MARÍA NORA".
- La cuestión de la exención del impuesto a las ganancias fue resuelta en "GUIRAO, MARÍA".
- Las costas fueron impuestas a la vencida, siguiendo el criterio de "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: