Logo

PLIT, RODOLFO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial y diferimiento de cuestiones para la etapa de ejecución.

Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

PLIT RODOLFO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenando el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos. Asimismo, difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes de la Ley 24.463 y 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remisión a los precedentes "Moro", "Diyarian" y "Volonté" sobre recálculo del haber inicial y aplicación de aportes autónomos.
- Diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad de los topes previsionales, conforme lo resuelto en "López".
- Confirmación de la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactividades, aplicando el precedente "Guirao".
- Remisión a los fallos "Cier" y "Parisi" sobre declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/20 y Ley 27.541, y reajuste por movilidad.
- Rechazo de aplicación del precedente "Betancur", conforme los criterios de "Echeverría" y "Benoist".
- Modificación de la tasa de interés aplicable, ordenando la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar