SCHEGGIA, NESTOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando diversos criterios jurisprudenciales sobre la actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
SCHEGGIA NESTOR LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirma el resto. Se difiere a la etapa de liquidación la demostración de eventual quita o merma confiscatoria en la PBU, se revoca lo dispuesto sobre la tasa de interés y se dispone aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Remisión a precedentes de la Cámara y de la CSJN sobre recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU y aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos.
- Aplicación del criterio del fallo "Vallejos Meana" sobre cómputo de aportes autónomos menores a 1.
- Diferimiento a la etapa de ejecución del tratamiento de inconstitucionalidad del sistema de topes, conforme al precedente "López".
- Confirmación de la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y siguientes, según el criterio de "Cier".
- Rechazo del agravio sobre la aplicación del precedente "Betancur", siguiendo "Echeverría".
- Rechazo del agravio sobre actualización monetaria e inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23.928, conforme "Ornella".
- Imposición de costas a la vencida, declarando inconstitucional el art. 3 DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: