Logo

MAIDANA, RAUL ERNESTO c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

El actor promovió demanda por invalidez jubilatoria. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la demanda y modificó lo relativo a la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Recurso de apelacion Expresion de agravios Inconstitucionalidad Seguridad social Jubilacion por invalidez

Quién demanda: Raúl Ernesto Maidana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Jubilación por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata declaró desierto el primer agravio del recurso de apelación presentado por ANSES, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda del Sr. Maidana. Sin embargo, revocó lo dispuesto respecto a la tasa de interés, estableciendo que a las sumas adeudadas se les deberán adicionar intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Fundamentos principales:
- El recurso de apelación presentado por ANSES no cumple con los requisitos de fundamentación, ya que realiza alegaciones genéricas que no atacan concretamente los fundamentos de la sentencia recurrida.
- La doctrina y jurisprudencia exigen que la expresión de agravios contenga una crítica concreta y razonada de los errores de la sentencia, lo cual no se verifica en este caso.
- Respecto a la tasa de interés, se remite a lo resuelto por el tribunal en otros precedentes, aplicando la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar