VESPOLI, EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor impugnó la sentencia de primera instancia referida al ajuste por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la decisión del a-quo al declarar la inconstitucionalidad de diversos decretos reglamentarios.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Beneficio previsional Decretos reglamentarios

Fecha de Sentencia: 27/03/2025

Resumen: El actor impugnó la sentencia de primera instancia referida al ajuste por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la decisión del a-quo al declarar la inconstitucionalidad de diversos decretos reglamentarios.

Número de Expediente: FMP 018451/2023/CA001

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MAR DEL PLATA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

VESPOLI, EDUARDO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el beneficio previsional por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que correspondería según la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426. Confirmó lo demás resuelto por el juez de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a sus precedentes "AGUIRRE, MARÍA NORA", "GUIRAO, MARÍA" y "CIER, NILDA PILAR" para resolver las cuestiones relativas a la tasa de interés, la exención del impuesto a las ganancias y la inconstitucionalidad de los decretos reglamentarios.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: