A; P. E. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra PAMI solicitando la cobertura integral de la atención geriátrica. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia que acogió parcialmente el amparo y estableció un tope de cobertura a valores de los prestadores del instituto.
¿Quién es el actor?
P.E.A.
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de la atención geriátrica
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que acogió parcialmente el amparo, estableciendo un tope de cobertura a valores de los prestadores del PAMI. Los jueces señalaron que si bien la vejez merece especial protección constitucional y convencional, en el caso no se acreditaron circunstancias excepcionales que justificaran una cobertura mayor a la de los prestadores de convenio. Indicaron que la actora no demostró su situación de discapacidad ni el monto que debería abonar por la diferencia entre lo que cubre PAMI y el costo de la institución elegida. Por ello, consideraron ajustada a derecho la imposición del tope por el juez de primera instancia. En cuanto a las costas, las impusieron en el orden causado, por la forma de resolución del recurso. Respecto de los honorarios, los confirmaron por considerarlos adecuados a la labor profesional realizada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: