CEA, FERNANDO RAMON c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción.
¿Quién es el actor?
FERNANDO RAMON CEA
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Promover acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción y, en su lugar, rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el fallo "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, que requiere ponderar la vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso, el actor no acreditó hallarse en situación de vulnerabilidad, ya que cuenta con 48 años de edad, no probó padecer dolencias ni gastos de salud relevantes, y su haber previsional mensual es de $ 898.375,82.
- Las recientes modificaciones normativas como el Decreto 473/23 y la Ley 27.725 no afectan la solución, ya que el estándar "García" sigue siendo determinante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: