Logo

FERNANDEZ, GASTON NAHUEL Y OTRO c/ EDESUR s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de reiterados cortes de suministro eléctrico. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia, reduciendo el monto del daño moral pero manteniendo el rubro de daño material y la aplicación de daño punitivo.

Responsabilidad objetiva Dano moral Dano material Consumidor Dano punitivo Servicio publico Interrupcion del suministro electrico

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Los actores Gastón Nahuel Fernández y María Victoria Pajariño demandaron a EDESUR S.A. por daños y perjuicios derivados de reiterados cortes de suministro eléctrico en su domicilio.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a EDESUR a pagar $ 1.192.500 por daño material, daño moral y daño punitivo.
- La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia, reduciendo el monto del daño moral a $ 100.000, pero confirmando los rubros de daño material y daño punitivo.
- La Cámara consideró que quedó acreditada la responsabilidad de EDESUR por los cortes de suministro reiterados y la falta de una respuesta adecuada, lo que generó un menoscabo en la calidad de vida de los consumidores.
- Respecto al daño moral, la Cámara consideró que, si bien hubo un destrato al consumidor, el monto debía reducirse a $ 100.000.
- En cuanto al daño punitivo, la Cámara entendió que correspondía su aplicación por la conducta desaprensiva de EDESUR, fijando el monto en $ 250.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar