Logo

GARCIA, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el reajuste del haber jubilatorio aplicando los índices correspondientes.

Indexacion Seguridad social Reajuste Haberes previsionales Ley 24 463 Badaro Ley 26 417 Isbic Blanco

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó el reajuste del haber jubilatorio aplicando el índice ISBIC hasta el 31/12/2006 conforme la doctrina de la CSJN en "Badaro", y los incrementos posteriores según las leyes modificatorias del SIPA. Diferió la cuestión relativa al impuesto a las ganancias para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó la aplicación de los índices solicitados por la ANSES (RIPTE, Resolución 56/2018) por ser improcedentes, siguiendo el criterio de la CSJN en "Blanco" que declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, aplicando la doctrina de la CSJN en "Badaro".
- Respecto a la movilidad posterior al 31/12/2006, dispuso la aplicación de los incrementos previstos en la Ley 26.198, Decretos 1346/07 y 279/08, Ley 26.417 y modificatorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar