CORTEZ, JUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber sobre la base de los criterios indicados.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSeS el reajuste del haber previsional conforme a los criterios señalados en la sentencia. Se declaró la inconstitucionalidad de diversas normas legales y reglamentarias.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó la aplicación del índice combinado establecido por la Ley 27.260 y la Resolución 56/2018 de ANSeS, por exceder las facultades reglamentarias.
- Ordenó aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego las pautas de actualización de la Ley 26.417.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y de los topes legales, cuya procedencia se diferirá al momento de la liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la garantía de movilidad jubilatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: