ALMEIDA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró inconstitucionales diversas normas.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Almeida
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción, declarando prescriptos los períodos anteriores a los dos años de la petición del reajuste.
- Hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES abonar las sumas resultantes de la liquidación dispuesta.
- Declaró la inconstitucionalidad de diversas normas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó los argumentos de la ANSES sobre la aplicación de índices de actualización previstos en otras normas, confirmando el uso del índice ISBIC de acuerdo al precedente "Elliff".
- Respecto a la actualización de aportes autónomos, se remitió a la jurisprudencia de la CSJN en "Makler".
- Sobre la movilidad, no correspondía aplicar el precedente "Badaro" por ser posterior a la fecha de obtención del beneficio.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y de los decretos 163, 495, 692 y 899 del 2020 para la etapa de ejecución.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: