Logo

ARGAÑA RIVAS, AGUEDA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción.

Movilidad Precedente badaro Ley 24 463 Indice ripte Reajuste de haberes previsionales Indice isbic Programa de reparacion historica


¿Quién es el actor?

Agueda Argaña Rivas

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el planteo de la ANSeS de aplicar el índice RIPTE, considerando que dicho índice se creó para el Programa de Reparación Histórica y no resulta aplicable al caso.
- Confirmó la aplicación del ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice previsto en la ley 24.241 y aumentos generales.
- Ratificó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 y la aplicación del criterio jurisprudencial "Badaro" sobre movilidad.
- Desestimó los agravios de la ANSeS sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar