RAYNAUD, MIRTA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia apelada por vulneración del principio de congruencia y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Mirta Raquel Raynaud
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por vulneración del principio de congruencia, ordenando al juez a quo que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que existe una vulneración del principio de congruencia, ya que lo decidido en la parte dispositiva del pronunciamiento de primera instancia para ordenar a la ANSES que proceda al reajuste del haber inicial de la actora colisiona ostensiblemente con las consideraciones previamente efectuadas en orden a la normativa aplicable. La Cámara indicó que el efecto de la declaración de inconstitucionalidad que realizó el juez de primera instancia es la prescindencia de la norma afectada por la tacha para la resolución del caso, lo cual no se condice con lo ordenado en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: